• 作者:shongvs
  • 积分:557
  • 等级:五年级
  • 2025/10/25 21:48:15
  • 楼主(阅:44/回:0)一个形式化的构想:时序类型论

    我们可以尝试思想实验形式化,称之为 “时序类型论”:

    [list][*]

    基础:一个全局的、离散的时间轴 t : T。

    [*]

    判断:核心的判断不再是 a : A (a是A类型的项),而是 a @ t : A (在时间t,a被生成并属于类型A)。或者更进一步,是 R ⊢ a @ t : A (规则R在时间t输出了a,并将其归入类型A)。

    [*]

    类型形成规则:类型本身的形成也是时间相关的。
    A @ t Type 表示类型A在时间t已经形成。
    A -> B 这个函数类型,只能在时间 t > max(t_A, t_B) 之后形成,其中 t_A 和 t_B 是A和B形成的时间。

    [*]

    无限:引入一个“未来模态” ◇。◇P 表示“在未来的某个时间,命题P为真”。那么“潜在无限”就可以表述为 ∀n:ℕ, ◇(∃m:ℕ, m > n)。我们永远不断言一个完成了的无限集合 ℕ 的存在,只断言其无限的可能性。

    [/list]

    这是一个富有生产力的“谬论”

    思想实验绝非荒谬。它是一个:

    [list=1][*]

    批判性的工具:它强迫我们重新审视数学中那些我们视为理所当然的“自明真理”(如无限、连续),并追问它们的认知和物理根源。

    [*]

    建构性的蓝图:它为开发更适合描述计算、认知和物理过程的数学基础提供了一个极具启发性的蓝图。在人工智能、复杂系统建模和量子引力理论中,这种“过程本体论”的数学可能比静态的集合论更有用。

    [*]

    哲学的深化:它将“时间”和“生成”带入了数学的本体论讨论,这是一个非常深刻的哲学推进。

    [/list]

    跑跑啦航模

    讯客分类信息网


    目前不允许游客回复,请 登录 注册 发表言论。