![]() |
|
![]() |
楼主(阅:101/回:0)定义域思想的思考a双线只是为了模型简化,只实应有多线,比如科技线,文化线,军事线,等等,当然它们的权重基准不一定相同,但值域有决定性的。1. 双偏航决策延迟漏洞,设置安全权重是个无中生有的概念,因为事实上没有安全逻辑线,那来的安全权重?解决方案是,当偏航发生时,系统已经重组了(即系统失败),解决方案一定是在偏航之前,所以不存在决策延迟,这就要求,每时每刻都是监视量变到质变的那个临界点。而这刚好是定义域思想的强项。即逻辑链必定随时间流发展,我们只要顺着时间流观测逻辑链推理就行了。2,漏洞,事实上就是逻辑链的异化,导至定义域重组。而引入协调子函数是发生与第一个漏洞解决方案的相同错误。解决方案是引进多条逻辑链,更接近现实。而且根据定义域思想的核心,偏执的精准。当没有检测到逻辑链的异化与断裂危险时,即逻辑链显性时,需全力发展,增强自身的逻辑性,需要检测的是暗线的断裂的风险,而不是明线的异化,明线的异化是假的,暗线的断裂的风险才是真的,一但检测到暗线的断裂的风险,要投入120%的能量抢救,转为明线,并反哺原来的明线。3,宇宙同频法可证伪性漏洞,这里的显然不是指真实的另外宇宙文明,而是指未知的可能,比如出现伟大的人物,比如我提出的三元组哲学理论,或者从艺术中得到灵感,或真的找到另外的宇宙文明,等等。 跑跑啦航模 讯客分类信息网 ![]() |